思考

錢和神

「錢」和「神」有很多共通點，兩者之間也有很多連結。

人為錯誤的美學

在這一集乾貨滿滿的訪談中，我看完兩個多小時，學到很多東西，但如果只能選一個令我印象最深刻的概念，我覺得是「The Beauty of Human Era」，意思是人類因犯錯而美麗，反觀 AI 因太完美，而失去了人性的 beauty。 本文分享我認為 5 個重要的點，每一個都讓我想很久...

Analysis Paralysis

英文小教室時間，今天要教的字是 analysis paralysis，analysis 是分析，paralysis 是麻痺，兩字合在一起就是「分析麻痺」，正確術語是「分析癱瘓」。Gemini AI 的定義如下： Analysis Paralysis 的中文翻譯是分析癱瘓或過度分析麻痺。這指的是因為過度分析或思考，而導致無法做出決策或採取行動，陷入一種無法進展的狀態。這種現象通常發生在複雜的決策情境中，人們可能害怕做出錯誤的決定，而不斷尋求更多資訊或權衡更多選項，最終導致拖延或無法做出決定。 這種感覺，你是否似曾相識，或常常經歷呢？

Simple

Simplicity isn’t subtraction—it’s strategy. (簡化不是減法，是策略) 愛因斯坦把聰明分成五個等級... 1. Smart 2. Intelligent 3. Brilliant 4. Genius 5. Simple Simple (簡單) 是最高層次的聰明。

中產階級

當你聽到「中產階級」這詞，你的感覺是？

Justification

這單字的意思是「合理化」，常用於「將自己的行為合理化」，而這每個人都會。 變是唯一的不變。人會變，人的思想、情緒、態度、邏輯、觀念、情境、立場會變，因此導致行為會變。當行為變了以後，人就會合理化自己的決定，就算這決定和自己的認知不同。Justification 在每個人的身上都會發生，不管你是否能意識到，或承認與否。

錯覺

讀完 Seth Godin 這篇文章「錯覺不是錯誤」(連結) 有些感想，他大概意思是 AI 有時出現的是自己編造出來的 hallucination (錯覺、幻覺)，而不是 error (錯誤)，他認為前者比後者嚴重，所以我們要有能力判斷。 這現象很多人知道，我也想針對這件事提出另類的看法...

商務艙

我從來沒有搭過商務艙，連台灣高鐵都沒有！本篇我想談談，為何我不搭商務艙。 不就是沒錢

記憶

看到一篇值得分享的文章，關於我們的記憶可能是錯的。這讓我想起「曼德拉效應」，我們深信自己的記憶是對的，卻不符合歷史記載。為了辯解自己的記憶很牢靠，甚至還假設是未來人穿越到現在竄改了維基百科。當然，這並不是 100% 不可能，只是我們不懂記憶如何運作罷了。記憶是用「拼接」的，這些拼圖有些真、有些假，有些真實發生過，有些則不一定。 但知道了這個現象，能如何幫助我們呢？

Momentum

「Momentum」是一個重要的英文單字，中文常見翻譯包括「動能」「趨勢動力」「勢頭」「推進力」等，我的翻譯比較長：「是不是正處於朝一個目標前進的狀態下」。如果你有 momentum，你士氣高漲，就像球隊可以連續得分，把對手拋開。 做任何事，想完成任何目標，都需要處在 momentum 上，雖可以想成"勢頭上"，但"勢頭"會誤解成在正面的事情上，momentum 是"走向"，也可能是走在不好的方向上。 有人說：You’re either building momentum or losing it. (你要不在累積動能，就是在失去動能) 如果你沒有處於這種狀態，不進則退，你就等於正在失去 momentum，

順序

「順序」是一個可大可小的決策，小如雞毛蒜皮，大至攸關人生。

當下

Realize deeply that the present moment is all you ever have. ~ Eckhart Tolle 深刻意識到當下就是你所擁有的一切。

AI 指令

如果我成立一份電子報，每天給一個「AI 指令」，你覺得這點子如何？ 或是我把「AI 指令」變成我 YouTube 影片的一部分內容，這如何？ 不然我每天在 FB 個人或粉絲團上分享一個「AI 指令」，這也不錯吧？ AI 超夯，以前 Prompt 被稱為詠唱、咒文、提示詞，說什麼不會下指令就要被淘汰了，工作職位出現「提示工程師」(Prompt Engineer)，感覺超神奇、宅中帶威，不懂下指令你就落伍了。所以你很急，訂閱相關大大的電子報、YouTube、FB，看到影片中出現 prompt 你還暫停，用紙筆把指令抄下來。 本文教你一招，半秒鐘讓你學會「如何下指令」，而且永遠有效。

川普的健檢報告

最近美國總統川普的健檢報告從網路流出，說他身體健康，重要指標都正常，不像 78 歲的老人，在另一篇報導中，這名白宮醫生說：「川普總統認知和身體健康狀況良好，完全適合履行總司令和國家元首的職責。」 我看到這句之後，心中浮起一個念頭：這份報告是真的嗎？還是想給世界傳達什麼訊息？ 然後在社群上，很多人又開始蹭，以他的健康大作文章，我在想，如果這份報告是假的呢？那會不會很糗？

巴菲特

華倫·巴菲特 (Warren Buffet) 被稱之「股神」，因為他似乎能"預判"市場，雖然不是 100% 每次都猜對，但在投資市場只要有六七成的勝率就夠了。他的名言是「別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼」，在這次川普之亂的全球股災前，他又再一次的"恐懼"，換了滿手現金等著"危機"入市。我在想，為何他總是對的，全世界都在哀號虧損時，就他一個人喝著可口可樂笑傲股市，看著他的臉，我有點不爽，他是真的這麼準，還是...

健身教練

我報了健身房，也買了教練課程，每週一次我會和教練見面，他會教我一些動作，給我一些功課做，先維持半年再看看成效。在多次互動中，我發現了一個關於「健身教練」的盲點，那就是...

書評《The Certainty Illusion》

我家圖書館新書區出現一本滿有趣的書，作者是大學教授 Timothy Caulfield，書名為《The Certainty Illusion》(確信的幻覺)。本書提醒很多我們"相信是真的"東西，都是幻覺，這些幻覺影響我們的生活，甚至危害生命。他把"確信的幻覺"分為三大類，分別是科學幻覺、良善幻覺和意見幻覺。

多管打鳥

「多管齊下」和「亂槍打鳥」是兩個成語，前者是遇到問題時，千方百計的去嘗試解決。後者其實也是，亂無章法的去嘗試，但其實意指無所不用其極的去嘗試，積極度更甚前者，而且字義上有"打鳥"，有具體的目的，所以我結合兩者，自創一個成語「多管打鳥」，比較方便解釋本文想傳達的觀念。

瓶頸

看了一本新書叫《Reset》(原文書連)，是我喜歡的作者之一 Dan Heath 所著。本書的重點是優化工作流程，要提升整體效率，關鍵是找出並解決系統中的主要限制因素 (當下的瓶頸)。 由於本書比較偏向企業管理，和一人事業比較無關，我就不另寫書評。只提出一個點，我認為可以寫文探討。 假設你有一個賣甜甜圈的攤位，一名員工負責炸甜甜圈，需要 60 秒，另一名員工負責點餐，需要 90 秒。此時，你看到一個新的炸鍋，可以將油炸的時間縮短成 30 秒，這台新機器需要投資嗎？

思緒的魔戒

我們的大腦太有個性，多數時候是很難控制的。當我們聽到「不要去想藍色大象」這句話後，我們的腦中就會出現藍色大象的樣子，不可能不去想，這個現象太有名，還有同名書《不要想藍色大象》來深入探討。 念頭一旦出現，思緒一旦流動，就像「魔戒」一樣，你抵抗不了它的誘惑 / 魔力，只能由它帶領，繼續想下去。

書評《The Let Them Theory》

這是一本在北美的暢銷書，我走進每間書店都看到它在顯眼的位置，這樣的書引起我好奇，某天在圖書館"新書"區看到，逼我一週內要看完。寫得不錯，也確定會有中文版，屆時會進入「自我成長」主題的排行榜吧。 「Let Them」理論的核心理念是：讓別人做他們想做的事，不要試圖控制或改變他們。舉例來說： * 朋友沒有邀請你參加聚會？Let them，這代表他們做出的選擇，與你無關 * 同事不認同你的想法？Let them，你不需要別人認可來證明自己的價值 * 家人對你的生活方式有意見？Let them，他們可以有自己的想法，你仍然可以過自己想要的生活

地上的鑰匙

第二語言

當 AI 越來越進步，不管你說什麼語言，都可以秒翻譯成另一種語言，就算不是 100% 道地精準，至少也能 80% 去清楚表達語意，那為什麼我們還要努力去學習第二語言，畢竟學外語是一件困難又耗時的課題，我們若把時間省下來，去專研自己的專業，或學習其他東西，會不會比較好呢？ 在不久的未來，我們也許手錶、眼鏡、戒指、耳機等穿戴裝置不離身，當我們口說中文，經過 AI 的翻譯，對方就能直接聽見英文、日文、俄羅斯文，然後對方也講他國的語言，我們聽到的是中文的語音。我和對方都不會第二外語，但透過 AI 和科技的幫助，我倆能彼此了解對方，進行即時的溝通。那我們還有必要學外語嗎？

更大的船

近期我在閱讀 Sahil Bloom 的新書《The 5 Types of Wealth》(五種富足)，想以短篇的方式來一邊閱讀、一邊分享出來，除了書中的原意，再加上我自己的延伸思考。 本書應該會有中文版，因為在國外算是"大書"，屆時中文版我猜會有很多創作者介紹。不過在那之前，我的作品先行，也期待歷久彌新，何時看都有啟發。

反"邏輯"

If A = B, B = C Then A = C 這是邏輯第一課，但"邏輯"這個詞很容易讓我們搞混，因為他只是一個驗證"工具"，不是正確事實。 上班 = 有錢 有錢 = 快樂 上班 = 快樂 就如以上，邏輯有太多漏洞，我們不能只用邏輯思考，思考 > 邏輯，邏輯只是思考的一種方式，這種方式在很多地方是不對的，甚至完全相反的。 我常說一句話： 從我開始逆向思考的那天起，我的人生就開始正向發展了。 (FB 連結) 這句話不是在玩文字遊戲，而是我真實的感受。 你想想喔，如果社會共識是對的，主流觀念是對的，那為什麼成功的人是少數？ 我始終認為： 大部份人都知道的事 = 用途不大的資訊 少部份人才知道的事 = 價值可高可低，